Ti spiego un attimo.
Unity è presente nella distro come interfaccia di serie e si avvia come desktop di default. Ma è presente anche Gnome 2.32: se al login scegli come desktop "Ubuntu classic" avvii con il "vecchio" Gnome.

Se metti Gnome 3 (usa questa guida) ti viene aggiornato Gnome2 a Gnome3 e, conseguentemente, tolto Unity perché incompatibile con la nuova versione del DE.

Se vuoi rimettere Unity devi fare un purge del repo PPA da cui hai installato Gnome. Io NON voglio Unity per cui me ne frego il giusto 

L'unica cosa che non riesco a sistemare sono le estensioni: è praticamente impossibile metterle su questo Gnome 3. Pare invece che su altre distro come Fedora, openSuse e Arch, l'installazione di tutto Gnome3 (estensioni comprese) sia molto più lineare e facile. Tutto nascerebbe dal fatto che gli sviluppatori di Ubuntu hanno progettato la 11.04 per NON usare Gnome3 per cui integrarlo è un bel problema. Ecco perché stavo facendo un pensierino a tornare ad Arch: l'unica cosa che mi frena è che dovrei mettermi lì un paio di giorni a risistemare tutto il sistema, e mi fa fatica.... forse aspetto l'uscita di LinuxMint 11: è basata sempre su Ubuntu 11.04 ma ha Gnome3 di default, quindi salverei capra e cavoli in un colpo solo 

Anch'io ho provato Gnome3 (quello dei PPA di Gnome, non di UbuntuTeam) ma ho dei problemi a scegliere il tema di decorazione delle finestre... anzi, non me lo fa proprio scegliere. Non riesco ad installare il tool per cambiare i temi.

Cmq Gnome3 mi pare un discreto prodotto, sicuramente migliore di Unity. Forse l'usabilità non è al massimo, ad esempio se hai 2 finestre, la barra in alto te ne rappresenta solo 1 e per sapere quante ne hai devi per forza aprire il pannello a sinistra.
Domani testerò Kubuntu, voglio vedere le ultime novità del nuovo KDE e capire quanto Kubuntu sia ancora distante da Ubuntu, poi deciderò il da farsi.

Stamattina, prima di formattare tutto, ho voluto "concedere" al Narvalo la prova d'appello.
Per ora si sta comportando... male! Nel senso che non riesco a far spengere il computer: si blocca sempre con quella schermata nera e non c'è verso di fargli terminare l'operazione, non riceve nessun input da tastiera.

Poi ho scoperto che molti schifi grafici che ho notato pare derivino dai driver della scheda video che, stranamente, è una Nvidia e quindi non dovrebbe dare problemi. Però mi accorgo che il gestore dei driver mi dice che sono installati ma non in uso. Mi sa che il nuovo Xorg stia facendo un po' a cazzotti con questi driver.

Cmq Unity per me è morto e sepolto: è una cosa che proprio non si riesce ad usare. Se proprio devo cambiare torno ad Arch, almeno mi configuro il sistema come voglio io e non come vogliono gli altri. Io volevo GNOME 3: che non ci sia neanche un repo "ufficiale" è ridicolo!
Per anni Canonical è stata la portavoce di Gnome, ripudiarlo così di punto in bianco mi pare assurdo. Potranno non condividere alcune scelte del gruppo di sviluppo, però questo discatto è brutale nei tempi e nei modi.

Se non fosse perché Kubuntu è una distro sviluppata al 50% rispetto ad Ubuntu, l'avrei già scelta. Alla fine quasi quasi è meglio Lubuntu che ho sul desktop dei figlioli 

Dopo l'uscita del Narvalo Elegante, alias Ubuntu 11.04, mi pareva doveroso parlarne... non bene... 
Non so se quello che sto per descrivervi è capitato a qualcuno, però a me è successo quindi mi sembra doveroso informarvi della cosa.
--------

Oggi, come tutti quelli che hanno Ubuntu, ho fatto l'aggiornamento (ieri era improponibile, server intasati e download a velocità da modem 56 Kb)... dopo 4 o 5 tentativi, perché non riuscivo mai a completare lo scaricamento di tutti i pacchetti, parte l'installazione... dopo 2 orette buone... si pianta il programma sul pacchetto udisks, a 2 minuti dalla fine ed al 98% di completamento!!!! 
Ma la cosa più triste è che si è bloccato TUTTO il sistema: il puntatore del mouse è sparito e la tastiera non solo non accettava più input ma addirittura mostrava i LED di attivazione Maiuscolo e BlocScorr lampeggianti!!!

Reset bruto e riavvio... sparito lo splash... vabbé, mi dico.... completerò l'installazione.... Login e... Orrore!!! 
Unity è inusabile, semplicemente inusabile.... Mi spiace dirlo ma hanno fatto un accrocchio bestiale mescolando il menu sensibile in stile Mac con quella barra laterale che complica le cose e basta...

Apri un'applicazione... e ti perdi!!! I pulsanti per gestire la finestra appaiono nella barra superiore a sinistra, in una posizione assolutamente innaturale... se passi sulla barra appare il menu dell'applicazione stessa. Ma la cosa triste/curiosa/strana è che quella barra laterale a sinistra non solo è un lanciatore ma anche un dock, e fin qui nulla di che, ma per capire che hai già aperto l'applicazione appare un minutissimo triangolino bianco, appena visibile.

La barra dock, quando apri un'applicazione, sparisce: per farla riapparire devi spostare il puntatore in alto a sinistra. Ma lo devi fare completamente, perché se stai un po' distante la cosa curiosa è che la barra appare a metà e grigia, incliccabile!!! 

Inoltre il sistema è diventato LENTISSIMO e INSTABILE. Apri un'applicazione e vedi andarla a scatti... vai a chiudere il sistema e questo non si chiude ma resta inspiegabilmente acceso ma bloccato con uno schermo nero che non ti dice nulla.....
Ho provato a dirgli di usare Gnome ma mi accorgo di 2 cose: Gnome è alla versione 2.32 mentre la 3.0 non c'è nei repo ufficiali della distro; il sistema resta instabile e lento.

Sono veramente iperscontento! Meno male che non ho fatto l'aggiornamento anche al portatile...

Non vorrei dire una baggianata ma mi pare che con l'avvento dell'ultima major release delle QT, le applicazioni di kde si integrassero perfettamente all'interno di un ambiente gnome/gtk....

Effettivamente pareva anche a me che di recente avessero fatto questo passaggio. Però non ho provato, devo dire la verità.

Ci vorrebbe uno con la openSUSE...

A leo, ma che dici? Prima suggerisci, e poi non insegni?

Ho il banco di RAM che ormai ha qualche cella corrotta... non mi ricordo più un.... che stavo dicendo?

Senza contare che come comprimi il codice su una singola riga lo puoi anche spalmare su più righe con i rimandi a capo.
Anch'io penso che il conteggio delle righe non sia un buon modo per verificare l'ottimizzazione del codice. Anzi, considerando che il linguaggio è molto elastico e permette di giungere ad un risultato passando per diverse strade, credo che non si possa neanche parlare dell'unico e miglior modo per fare una cosa come accade in Python.