Codice: [Seleziona]

DIM Percorso AS String

  Percorso = User.home &/ ".MiaCartella"
  IF NOT Exist(Percorso) THEN 
    MKDIR Percorso
  ENDIF 

? Io devo stampare un file immagine esistente, non crearmi una cartella!

  Grazie di cuore !
provo e metto risolto!
Funziona! Grazie di nuovo!!!

Preciso per l'ultima volta, poi ognuno sceglie le proprie strade.

Se non vuoi creare problemi tra versioni di Gambas e versioni di Ubuntu, allora DEVI usare Gambas presente nei repo della versione di Ubuntu.
QUindi, se hai installato Gambas manualmente rimuovilo e poi reinstallalo dai repo _ufficiali_. Dopodiché riapri i tuoi progetti, li ricompili, ed infine crei i pacchetti. Solo così puoi andare dai tuoi amici a dire: "tenetevi questo programmino, per installarlo basta Ubuntu 9.10".

Mi pare che è ciò che ho detto da diversi post!

Citazione da: Cri - 07 Marzo 2010, 06:57:53

Tra l'altro questo mi sembrerebbe non tanto in linea con i concetti di oop e di incapsulamento (se uno non è interessato, deve poter non conoscere 'come è fatto dentro' uno strumento che usa). Viceversa, se interessato a conoscerne il funzionamento, fornisco ovviamente, nello spirito del sw libero, i sorgenti e le informazioni riguardanti il sw utilizzato per produrlo. Ma solo se ne è interessato. A chi non interessa, deve poter usare il sw senza sapere niente di Gambas.

Non avevo letto bene questo passaggio.
Stai facendo confusione fra un concetto di programmazione (OOP) e lo spirito del software libero. Anche se nell'OOP il concetto di incapsulamento è legittimo ed è un giusto paradigma, non è assolutamente in linea col concetto di software libero, perché uno deve poter avere sempre accesso al sorgente e poter utilizzare il software come vuole. Altrimenti non è software libero.
Quindi non devi dare i sorgenti solo su richiesta ma li devi mettere a disposizione a prescindere dal fatto che i tuoi utenti li richiedano oppure no. La differenza è sottile ma fondamentale per capire le motivazioni alla base del software libero.

Che poi i tuoi amici non siano interessati alla cosa questo è un altro paio di maniche :-)

Sono d'accordo. Non volevo dire che do il  sorgente solo a richiesta, ho semplificato perché volevo mettere in evidenza il concetto precedente (quello dell'incapsulamento).
Volevo dire che, chi non è interessato a come è fatto uno strumento (sw,  automobile, frullatore, computer che sia), deve avere la possibilità di utilizzarlo senza sapere come funziona. Mi pare invece che dire: 'installati gambas, ma è meglio che non lo fai dai repo,  procurati invece il sorgente, compilalo seguendo le istruzioni....' non dia al mio sw quella caratteristica che, tirandola forse un po' per i capelli, io ho chiamato incapsulamento.

No.
Non per contraddirti ma è più logico specificare la versione di Gambas piuttosto che il sistema operativo. Questo perché non tutti cambiano sistema ogni 6 mesi, com'è il ciclo di rilascio di Ubuntu. Quindi se tu usi Gambas dei repo di Buntu 9.10 "costringi" chi ha, diciamo, Ubuntu 8.04 (che, specifico, è una versione LTS, quindi con supporto a lungo termine) e che vuole usare il tuo software ad aggiornare il sistema?

Come vedi, è un cane che si morde la coda.
La cosa migliore è dire la versione di Gambas, perché così l'utente può scaricarsela e compilarsela da solo se non è identica a quella presente nei repo della sua distro.

Bé, allora vedi che intendete quello che mi pareva di avere capito io?
Ti immagini se devo distribuire ai genitori dei compagni di mia figlia i programmini che ho fatto per lei, e dire loro che non solo devono installarsi un (per molti) nuovo sistema operativo, ma anche compilarsi una versione di qualche cosa che non sanno nemmeno cosa è (per non parlare del termine 'compilarsi')?
Appunto perciò, mi pare più corretto dire: questo programma va con la versione xx.xx di ubuntu. Magari sono io che andrò a creare lo stesso programma utilizzando l'ultima LTS (ormai la 8.04 lo è per poco) e l'ultima versione disponibile e a distribuirle entrambe. Ripeto, non mi sembra il caso di parlare ad un utente medio di installarsi in modo completo un ambiente di programmazione, o addirittura di compilarselo.
Tra l'altro questo mi sembrerebbe non tanto in linea con i concetti di oop e di incapsulamento (se uno non è interessato, deve poter non conoscere 'come è fatto dentro' uno strumento che usa). Viceversa, se interessato a conoscerne il funzionamento, fornisco ovviamente, nello spirito del sw libero, i sorgenti e le informazioni riguardanti il sw utilizzato per produrlo. Ma solo se ne è interessato. A chi non interessa, deve poter usare il sw senza sapere niente di Gambas.

In più c'è da evidenziare il fatto che se uno ha une certa versione di ubuntu non è detto che abbia gambas aggiornato...

Mi pare di aver capito da quello che avete detto sopra, e verificato con prove fatte, che le dipendenze vengono scaricate automaticamente. Ovviamente se io ho prodotto il sw con gambas dai repo (come ho già detto più di una volta).

Ma....
Non sono mica tanto d'accordo....
È ovvio che se l'utente ha la stessa versione di gambas problemi non ce ne sono.
Io però vorrei trovare il modo di non costringere nessuno ad installare gambas.
per cui:
se uso una versione 'x' di ubuntu e mi installo gambas dai repo di quella versione, compilo e creo il pacchetto da lì, il deb generato dovrebbe scaricarsi esclusivamente le dipendenze necessarie, e le dovrebbe trovare, se chi installa usa la stessa versione 'x' di ubuntu (come d'altra parte la mia prova di stamani mi conferma)

Citazione da: Cri - 04 Marzo 2010, 17:02:55

Ho capito. Se per caso qualche disperato vuole i miei programmini didattici, dirò che devono avere karmik.

In realtà non basta....anzi non serve a molto....più che il sistema operativo dovresti indicare la versione di gambas che hai usato per sviluppare quel progetto....è più indicato...

A dir la verità il pacchetto mi dava l'errore di quella dipendenza mancante su ubuntu 8.10.
Ho provato ora ad installarla sul netbook con karmik e senza gambas, ed è filato tutto liscio.
Molto probabilmente dipende da progetto a progetto. I miei sono semplici programmini che sto facendo per mia figlia che fa la prima elementare.

Salve! Dopo aver risolto il problema nella creazione del pacchetto deb (era colpa uno spazio nel nome della directory che contiene i pacchetti), ora mi sorge un altro problema.
Ho provato ad installare il pacchetto che ho prodotto, su una installazione pulita di ubuntu, che ho in una partizione (è la 8.10). L'installatore pacchetti parte, ma dà subito questo errore:

Error: Dependency is not satisfiable: gambas2-gb-sdl-sound

Sono andata in synaptic e, in effetti, nei repo della 8.10 gambas2-gb-sdl-sound non l'ho trovato.
Che devo fare? Dire a quei quattro disperati a cui ho intenzione di distribuire il mio programma che funziona solo sulle ultime versioni di ubuntu? O il problema è un altro?
Inoltre vorrei provare a vedere se il mio pacchetto funziona. Sia sul fisso che sul portatile ho installato Gambas, e quindi non mi sembra una prova valida.