Gambas e linuxPro

[akrobaticone]

Vi segnalo che sul numero 143 di luglio della rivista LinuxPro si parla di Gambas

[kicco]

Grazie!
 

[Ceskho]

Vi segnalo che sul numero 143 di luglio della rivista LinuxPro si parla di Gambas

Riesci a farci pervenire l'articolo? Non verrà pubblicato ovviamente. voglio solo vedere di cosa parla.

[akrobaticone]

Vi segnalo che sul numero 143 di luglio della rivista LinuxPro si parla di Gambas

Riesci a farci pervenire l'articolo? Non verrà pubblicato ovviamente. voglio solo vedere di cosa parla.

lo scannerizzo e te lo mando

[Ceskho]

Vi segnalo che sul numero 143 di luglio della rivista LinuxPro si parla di Gambas

Riesci a farci pervenire l'articolo? Non verrà pubblicato ovviamente. voglio solo vedere di cosa parla.

lo scannerizzo e te lo mando

Grazie

[Gianluigi]

Vi segnalo che sul numero 143 di luglio della rivista LinuxPro si parla di Gambas

Ti ringrazio della segnalazione, appena rientrato dal periodo sabbatico  ho provveduto attraverso preastore ad ordinare la rivista in questione.
Oggi me l'hanno consegnata e ho appena iniziato a leggere.
Appena iniziato bada bene e subito mi sono dispiaciuto ripeto stasera leggerò l'articolo con più calma e poi completerò questa mia riflessione.
Ma così d'acchito come si fa dico io a scrivere questo: “Installare l'ultima versione di Gambas è stato semplice sulla nostra macchina Ubuntu... è stato sufficiente... apt-get install gambas3 !?
Poi rimanda al sito piga software e che è dove è vissuto gli ultimi due anni...
Comunque si sono accorti che Gambas procede...
Seguiranno considerazioni in quanto credo che i nostri amministratori dovrebbero intervenire per correggere le imprecisioni perché a prima vista sembra un articolo datato e ripescato.
Accademia del codice mmmmh.

 

[Gianluigi]

Ciao Akrobaticone.

Purtroppo la prima impressione e cioè che si tratti di un articolo riciclato rimane è anche condito da imprecisioni nel codice tipo le path nell'esempio dei CD, comunque è un articolo amichevole e secondo me se un nostro amministratore, con la scusa dell'uscita della 3.6 scrivesse una lettera chiedendo di precisare le inesattezze e facendo presente che qui c'è una comunità ancora viva...

Tu avevi mica scritto qualcosa, o hai letto di qualche rettifica dalla direzione della rivista oppure un articolo successivo.
Io non lo posso sapere, non sono abbonato ogni tanto lo compro se mi attira qualche articolo...
 

PS: Se qualcuno è interessato all'acquisto della rivista in questione può andare su www.spreastore.it cerca linuxpro e con 8,80 € spese postali comprese la riceve a casa in 5 giorni circa anche se parlano di 15 lavorativi

[akrobaticone]

Scusate il ritardo nella risposta
Linux Pro generalmente lo acquisto in vacanza, per cui il numero successivo me lo sono perso
Mi sono accorto anche io di alcune imprecisioni e di altre cose un po "datate"
Qualcuno diceva che l'importante non è come se ne parla, ma che se parli...
In ogni caso spero che l'articolo riesca comunque a suscitare un po di curiosità.
Qualche precisazione ci starebbe, soprattutto su una rivista come Linux Pro....
Ho scannerizzato l'articolo.

[Devil78]

Io sono abbonato, ho letto l'articolo, non è un granché e, tra l'altro scrissi una mail alla redazione, essendo a conoscenza del fatto che sarebbe stato dedicato un articolo ad esso in quanto preannunciato nel numero antecedente. Ovviamente ho parlato di questa comunità ma, ovviamente, la mail non è stata pubblicata.