Richieste varie

[md9327]

Come pensavo, con le gtk non funziona, mente con le qt sì.
Se provi a modificare l'elenco dei componenti del progetto, in modo da includere le librerie "gb.qt" e "gb.qt.ext", e modifichi il codice in:

Codice: [Seleziona]

TabStrip1.Font = Font[FontChooser1.SelectedFont]

invece di prendere la proprietà .Font (oggetto Font) da FontChooser, prendi la proprietà SelectedFont (stringa), che converti con Font[stringa], e la inserisci nella Font della Tab.

Ora devo verificare il perchè del non funzionamento con le gtk.

Ti faccio sapere.
Ciao

[Lux]

Effettivamente ho provato e con le qt funziona tutto, il problema sono le gtk...
domandina: Ma voi come DE usate gnome o kde? (escludendo il resto) Faccio questo per capire semplicemente se per voi l'integrazione col DE è cosa importante oppure no....
Ciao.

[leo72]

Non è colpa del desktop manager ma dello sviluppo del componente gb.gtk rispetto a quello gb.qt. Come detto tante volte, Benoit sviluppa su Mandriva, che usa come DM proprio KDE. Ed infatti Gambas è nato sulle Qt.
Solo in un secondo tempo è stato scritto il componente gb.gtk per quegli utenti che: 1) sviluppavano su Gnome invece che su KDE; 2) volevano una libreria completamente libera e compatibile al 100% con la GPL.

Ultimamente le cose sono molto migliorate (tempo fa gli elementi implementati da gb.gtk erano veramente pochissimi) ma ogni tanto qualche differenza (leggi bug o non implementazione) salta fuori, segno che di lavoro ce n'è ancora molto.

Tornando al discorso dell'integrazione, dipende ovviamente dai gusti personali. A me piace visivamente avere un ambiente le cui applicazioni abbiano tutte lo stesso aspetto: sotto questo punto di vista, credo che anche il team di sviluppo di Gambas non reputi gb.gtk all'altezza di gb.qt, altrimenti avrebbero già fatto in modo di usare il componente gb.gui per switchare l'IDE a seconda del DM su cui viene eseguito. Invece, usa ancora il gb.qt.

[Lux]

Quindi usi kde?
Anche a me piace avere un'ottima integrazione dei software con il DE....Usi kubuntu? 8.10?
ciao! :amici:

[leo72]

No, ho Ubuntu 8.10.
Reputo Kubuntu non all'altezza del suo fratello maggiore: Canonical sviluppa principalmente la versione con Gnome e quelle con altri DM le considera come "derivate", anche se ufficiali.
Basta vedere l'obbrobrio di Adept per la gestione dei pacchetti, o il fatto che spesso gli splashscreen di alcuni programmi manco vengono personalizzati, ad esempio OpenOffice, che parte con lo splashscreen di Ubuntu. Dico io: mica ci vuole chissà cosa...

E poi la differenza a livello di desktop c'è e si nota se paragoni Kubuntu con una distro nata e cresciuta sempre con KDE quale ad esempio Suse.

Uso Ubuntu per comodità, perché ho tutti i pacchetti che voglio già pronti e compilati, basta cercare in giro e qualche repo poi lo trovi sempre, e perché è quella più curata. Ma non amo alla follia Gnome.

[Lux]

mmm, anch'io non amo gnome ma uso ubuntu. come te la ritengo superiore alle "derivate" sicuramente meno curate....Anche se kde 4.1, e soprattutto la 4.2 mi piacciono tantissimo....
Purtroppo ogni qual volta abbia utilizzato kubuntu, mi sono ritrovato alcuni inconvenienti che mi hanno convinto a ritornare con ubuntu.....ma in me è forte la voglia di utilizzare una ubuntu con kde che sia degna di quella con gnome, soprattutto per la sua semplicità d'uso e la reperibilità dei pacchetti....Se canonical ascoltasse!!!!!!!!!!!!!!
ciao.
Quindi immagino che con gambas ti arrangi e sviluppi in qt come penso di fare io e sacrificando l'integrazione desktop......
tanto credo che riprenderò a sviluppare con le qt, aspettando che le gtk diventino più mature oppure farò ancora una volta una prova con kubuntu...

[leo72]

Per KDE, secondo me, la miglior scelta resta ancora openSuse, sia per supporto sia per diffusione, anche se ultimamente il livello qualitativo è un po' sceso. Ed anch'io prediligo KDE rispetto a Gnome: tutte le volte che avvio in VM una distro con KDE mi piange il cuore...

Tornado al discorso Gambas, sì, uso prevalentemente gb.qt.
Solo per i progetti "leggeri" uso alle volte gb.gtk, proprio per non avere le differenze di aspetto durante l'esecuzione delle applicazioni. Ma, purtroppo, con Gambas le Qt sono ancora la scelta obbligata.

[Lux]

Domanda: Usate tutti ancora gambas 2.9 o siete passati alla 1.10? chiedo questo perchè non avendo ancora provato l'ultima versione (Pixel!!!!!!!!!!!!!!!!!!)
forse penso/spero che il problema sia stato risolto....e ancora a gran voce: Pixel!!!!!!!!!!!!!!
ciao. :good:

[leo72]

Io uso sempre l'ultima versione ufficiale (niente SVN per me), quindi sono alla 2.10.2.

[Lux]

compili? usi checkinstall? a me checkinstall non mi crea il .deb, e non voglio compilare perchè non vorrei sporcare ubu...

[leo72]

Io compilo da sorgente.
La compilazione di Gambas mi ha dato sempre problemi perché è un ambiente di sviluppo molto vasto e complesso ed ho notato che spesso i programmi atti allo scopo vanno in crisi.

Preferisco quindi fare "all'antica". E poi non "sporchi" Ubuntu: con un "sudo make uninstall" togli tutto senza problemi.

[Pixel]

Gambas è uno di quei programmi che "non sporca" nulla, la rimozione è altrettanto semplice come l'installazione.
Per quanto riguarda i miei repo dovete pazientare, non è cattiveria ma fino al 26 Gennaio sono fuori gioco.

Scusate

[Lux]

Tranquillo Pixel nessun problema, anzi grazie per i tuoi repo!
Proverò a compilare. ciao.

[Lux]

mmm, sareste così gentili da elencarmi tutte le dipendenze per gambas 2.10?
Io ho prima disinstallato la 2.9, poi ho provato a compilare ma alla fine non mi si avvia.
Un aiutino?
ciao e grazie.

[fsurfing]

qui http://gambasdoc.org/help/install/ubuntu trovi le dipendenze in base alla versione di ubuntu che utilizzi.

ricordati che se usi la 8.10 devi fare il down grade delle libtool altrimenti non riuscirai a compilare.

per il downgrade guarda qui http://www.gambas-it.org/gmbs/modules/news/article.php?storyid=50